Страница 1 из 1

По техосмотру и наклейкам...

Добавлено: 09.02.2007, 23:45
igor4737
Сказали сдирать с задних боковых рекламу?!!!
Я в шоке, какая реклама? Ты чего говорю?!!!
Нифига, реклама - снять!
------------------------------
А там *пианино трофи*, *лагонаки* и прочие памятки...
Как обосновать?

Добавлено: 10.02.2007, 07:37
Иванович
Снимать полностью......гай прав - реклама.
Да и на кой ляд она нужна.....

Добавлено: 10.02.2007, 08:58
Savage
Вообще-то признаком рекламы является наличие ареса/телефона/прочей контактной информации на носителе. Где-то я про это уже читал. Щаз покопаюсь...
А наклейки типа "Пианино-круче нет!" - это просто живопись :D

Добавлено: 10.02.2007, 10:17
мр
сдирай .. на базе уже новые есть .. :) :)

Добавлено: 10.02.2007, 16:17
Oktan
igor4737 писал(а):Сказали сдирать с задних боковых рекламу?!!!
Я в шоке, какая реклама? Ты чего говорю?!!!
Нифига, реклама - снять!

Ты, это, когда будешь отрывать, отрывай так, чтоб еще приклеить обратно. :)

Добавлено: 10.02.2007, 16:38
ИА
А общественный транспорт с рекламой может ездить? Маршрутки и т.д.? Фирмы свои машины разукрашивают так, что первоначальный цвет автомобиля и не разглядишь. Что-то там перемудрили. На основаниичего такие требования?

Добавлено: 10.02.2007, 17:55
БАRМАLЕЙ
ИА писал(а):Маршрутки и т.д.?

Маршрутки то как раз оформляются в гаи как положено. Другое дело что ежели реклама заполняет менее 40% площади афто, то и рекламой не считается.
Это, видимо, снова гаёныши беспредельничают.

Добавлено: 10.02.2007, 18:45
igor4737
Тык там 3 наклейки на одном и 2 на другом. Да и какие, жалко их...
Думаю заклею чёрной плёнкой нах... потом сниму :)

Добавлено: 10.02.2007, 21:16
Savage
акварелькой закрась, потом смоешь

Добавлено: 10.02.2007, 22:26
ИА
Savage, ты пошутил, а идея хорошая. Если на борту - взять гуашь и закрасить, подобрав приблизительно цвет. Потом водой смыл и все. А если на стекле, то лучше пленкой. Обычной, черной. Предварительно вырезал по размеру, перед ТО намочил ее и прилепил к стеклу. Пока мокрая держится хорошо, техосмотр пройти успеешь. Отъехал, снял, стекло тряпкой сухой вытер и порядок.

Добавлено: 10.02.2007, 22:30
igor4737
Дык в то м то и проблема что не на борту, а на борту её больше в разы... А нет ни у кого нормативов по рекламе, что есть реклама в понятии ГИБДД?

Добавлено: 10.02.2007, 22:49
ИА
Игорь, а сами стекла поменять на время? Как они там снимаются, сложно или нет? Сам никогда не снимал.

Добавлено: 11.02.2007, 08:02
igor4737
ИА
Стёкла мало того что геморой снимать, так исчо по размеру подбирать нужно.
Олег
Наклейки на стекле ! Про наклейки на кузове претензий нет (а их больше намного).

Добавлено: 11.02.2007, 13:32
BELL
30% поверхности (наружной) авто можно хоть г.. покрыть - претензий быть не должно.

Добавлено: 11.02.2007, 13:43
BELL
Вот каг это на Украине делается: http://www.autoprofi.ua/2003/N25/1/16.php

А вот что найдено по России:
А как на это реагируют в ГИБДД?

В ГИБДД отсутствуют документы противоречащие нанесению изображений на транспортные средства. Есть только несколько ограничений: рисунок по своей расцветке не должен повторять, или напоминать расцветку спец. транпорта (например синие или красные полосы по бокам), и площадь рисунка не доложна закрывать больше 50% поверхности автомобиля, чтобы было понятно какой цвет машины родной, а какой цвет наклейки.
http://akvinils.narod.ru/

А вот постановление:
http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_35049.html

Каг я понял, надо договора с юрлицом "Скиф" позаключать и проблем небудет, и на стеклах не размещать налейки..

Добавлено: 11.02.2007, 15:49
733
Проблема в том, что при заключении договора, согласуется с ГАИ макет обклейки авто. А у тебя после каждого соревнования они будут разные. :cry:

Добавлено: 11.02.2007, 15:52
Иванович
А еще Скиф-у надо будет заплатить немалые рекламные поборы.....а при неуплате - еще и пеню.....;)
Только ради того что бы жЫпы могли не снимая рекламу ездить....;)

Добавлено: 11.02.2007, 16:07
шинкарев
igor4737
а зачем ты вообще туда ездишь?
1 000 рублей - это гораздо дешевле потраченных нервов и времени
ни разу в жизни не посещал и не жалею

Добавлено: 11.02.2007, 16:13
733
шинкарев писал(а):igor4737
а зачем ты вообще туда ездишь?
1 000 рублей - это гораздо дешевле потраченных нервов и времени
ни разу в жизни не посещал и не жалею

Это у вас 1000, у нас давно проехали эту цифру.

Добавлено: 11.02.2007, 16:17
igor4737
шинкарев писал(а):а зачем ты вообще туда ездишь?
Да я сам незнаю...

Снял, часть прекочевала на кузов и чехол запаски.

Добавлено: 11.02.2007, 18:50
Savage
Так. С работой немного разгребся и нашел свои измышления по этому поводу:
Согласно Федеральному закону "О рекламе" N38-ФЗ от 13 марта 2006 года (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
Реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке (Статья3 часть1)
Согласно статьи 20 части 4 Закона о рекламе Размещение на транспортных средствах отличительных знаков, указывающих на их принадлежность каким-либо лицам, не является рекламой
Также, согласно Приказу МВД РФ от 7 июля 1998 г. N 410 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О РАЗМЕЩЕНИИ И РАСПРОСТРАНЕНИИ НАРУЖНОЙ РЕКЛАМЫ НА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ" в части1 пункте2 сказано :"Размещение рекламы на транспортных средствах ограничивается следующими местами:
- на крышах транспортных средств;
- на боковых поверхностях кузовов легковых автомобилей, микроавтобусов и автобусов - до линии окон;
- на боковых поверхностях кузовов (в том числе фургонов) грузовых (грузопассажирских) автомобилей (кроме автомобилей с наклонными белыми полосами на бортах), прицепов и полуприцепов к транспортным средствам;
- на топливных баках и крышках инструментальных ящиков мотоциклов"
Также в этой инструкции чнова подчеркивается, что:"Действие настоящей Инструкции не распространяется на размещение на транспортных средствах отличительных знаков принадлежности транспортных средств конкретным юридическим лицам, независимо от их форм собственности, иным организациям."
Таким образом, я бы не стал классифицировать покатушечные наклейки как рекламу. ИМХО.

Добавлено: 11.02.2007, 20:02
733
Savage писал(а):Так. С работой немного разгребся и нашел свои измышления по этому поводу:

Ты прав, но попробуй пройти тех. осмотр с наклейками :cry:

Добавлено: 11.02.2007, 20:45
doctor
733 писал(а):
Savage писал(а):Так. С работой немного разгребся и нашел свои измышления по этому поводу:
Ты прав, но попробуй пройти тех. осмотр с наклейками :cry:

В Прикубанке я проходил, правда в прошл. году.
М.б. в этом и там придираться начнут.

Добавлено: 11.02.2007, 21:00
Savage
да эти падонки просто завидуют, что у них таких наклеек нет :x

Добавлено: 12.02.2007, 09:38
igor4737
Согласно статьи 20 части 4 Закона о рекламе Размещение на транспортных средствах отличительных знаков, указывающих на их принадлежность каким-либо лицам, не является рекламой.
----
А как им доказать что наклейка пианино трофи, к примеру, не является рекламой того же трофи?
---
В Прикубанке я проходил, правда в прошл. году.
---
И я проходим в прошлом без проблем, зато в этом к тормозам вопросов нет, а это очень странно ибо в прошлом за тормоза дрюкали неимоверно. Даже ручник еле срабатывающий на последнем щелчке - норма, я уж неговорю про наклейки на дверях (их поболее и в три слоя)...
Страна дорог и дураков.
Вопрос снят, талон получен, естественно без *на лапу*.

Добавлено: 12.02.2007, 22:28
БАRМАLЕЙ
733 писал(а):Это у вас 1000, у нас давно проехали эту цифру.

Ну да, у нас это стоит 700.

Добавлено: 12.02.2007, 22:32
igor4737
Вова, Сергей писал:
шинкарев писал(а):а зачем ты вообще туда ездишь?
1 000 рублей - это гораздо дешевле потраченных нервов и времени
ни разу в жизни не посещал и не жалею
Не посещял!
У нас это 3000 стоит, а за 700 ехать надо.
Мне обошлось в 700 с двумя мойками.
Два раза без взяток - фантастика!

Добавлено: 16.02.2007, 15:31
старик
наклейки разрешены ДО линии нижнего остекления, но чем спорить проще снять и по прохождении опять наклеить :D