4х4 Краснодар

Открывается голосование в декабрьском фотоконкурсе!
Тема звучала следующим образом: "Настоящий штурман!"

Фото № 1. Без названия


Фото № 2. У индейской машины и штурман ИНДЕЕЦ)))


Фото № 3. А штурман такой молодой и юный, всегда впереди...


Фото № 4. Штурман - это не только ценная рабочая сила, но и тонкая душевная организация.


Добавлено спустя 3 часа 7 минут:
О, как здорово! Мы теперь видим проголосовавших:)

О, как здорово! Мы теперь видим проголосовавших:)

Кому здорово, а кому и нет. Это, по хорошему, должно быть предметом выбора голосовавшего.

А что в этом такого страшного и таинственного? Мне никогда не жалко выразить свое мнение.

01 регион писал(а):О, как здорово! Мы теперь видим проголосовавших:)

Интриги нет... Тоже не нравится.

Мне тоже не очень, не возроди себе кумира))) Обидеться тоже можно)))

01 регион писал(а):О, как здорово! Мы теперь видим проголосовавших:)

Где? Куда смотреть?

А мне ОЧЕНЬ нравится
Миша, а интригу ты и сам в окончании добавляешь:)
alikhan, вверху в голосовалке видно кто за кого голосил:)

А я не про это. А про то, что человек должен иметь право сам определять, голосовать ему в открытую или тайно. Если такое невозможно, то только тайно.

На всякий случай уточню: в этом голосовании, если бы оно было правильно организовано, я бы голосовал открыто.

Добавлено спустя 10 минут 52 секунды:

01 регион писал(а):Миша, а интригу ты и сам в окончании добавляешь:)

Да какая тут интрига! Исход закономерно предсказуем: ой, блин, опять...

VTs писал(а):А про то, что человек должен иметь право сам определять, голосовать ему в открытую или тайно.

-) расскажите это на выборах, любых -).

Параметры голосования (открытое/закрытое) определяет автор. Право голосующих не управлять голосованием (открытое/закрытое/кандат+/кандидат-/итд) а голосовать или нет.

VTs писал(а):если бы оно было правильно организовано, я бы

ключевое слово "бы" -).

135 писал(а):Право голосующих не управлять голосованием

А почему бы и нет, если речь идет только о собственном голосовании? На следующий день после голосования можете хоть во все горло кричать о том, за какого кандидата отдали свой голос -- так что этим параметром своего голосования Вы таки можете управлять. Здесь речь идет о "выборах (любых)".

135 писал(а): а голосовать или нет.

Остается только это. К сожалению...

Оксана, если голосование будет вынужденно открытым, то я больше не буду голосовать. Не потому что стесняюсь своего голоса, а потому что возражаю против ограничения свободы выбора. При тайном голосовании ничто не мешает проголосовавшему озвучить свой голос по собственной воле.

Почему бы и нет? -) Ну наверное потому что бы нет -). Речь идёт о голосовании, о конкурсе. В вашем голосовании и конкурсе вы можете определять правила, в чужих, если вы не США, это не совсем корректно..

VTs писал(а):Остается только это. К сожалению...

Именно -).
Тем, кто хочет проголосовать и не парится на тему тайности своего голоса - тот просто проголосует, без бы и кабы. Кто хочет скрыть свой голос - при отсутствии этой возможности не проголосует. Те, кому просто нечем заняться - будут делать всё что угодно -).

Если вы считаете что данный конкурс не правильный, голосование не верное и "вообще" - можете сделать своё. Площадка открытая, пожалуйста, занимайтесь, развивайте интересную вам тему. Можете написать в личку Оксане и предложить коррективы, обосновать свою точку зрения.

Добавлено спустя 44 секунды:
Кстати, чтобы не ждать "следующего раза" - можете снять свой голос, такая возможность есть.

01 регион писал(а):alikhan, вверху в голосовалке видно кто за кого голосил:)

Оксана, У меня не видно!
Это потому, что я не проголосил?
Всё! Нашел!Нашёл! (результаты не нажал)

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

135 писал(а):можете снять свой голос, такая возможность есть.

Класс!

Ну как то вы категорично так ребята))) ну видно и видно, это ведь конкурс любительский)))

Почему-то моя фотка в конкурс не попала??? Что-то не так?

Опять меня не пускает в форум под логином!

Тань-Вань, очень странно. Вы второй человек за сегодняшний день, который меня об этом спросил. Видимо, действительно что-то не так... Но я даже не знаю что.
И даже не знаю, что предпринять Ставить фото на конкурс уже совсем поздно - сутки прошли и уже 9 человек проголосовало. Может быть, вы захотите поучаствовать вне конкурса? Да и в прошлый раз, когда я добавила фото уже после начала голосования (ну опоздал человек в тот раз) - это вызвало целую бучу.
На случай подобного в будущем: когда ко мне приходит фото на конкурс, я всегда отвечаю на это письмо (или в личку), чтобы автор был в курсе, что его работа принята. Если я вам не ответила, значит, ваша работа по каким-то причинам не попала ко мне.
Надеюсь, вы не обидитесь на какие-то технические неполадки и в следующем конкурсе поучаствуете еще раз? Ну честно, не знаю в чем причина. Сегодня мне на это пенял Лоцман.

Что ж теперь, значит будем участвовать в другой раз. А письмо, что фото принято, я получила

А я как раз не получала письмо что мое фото принято)))

Тань-Вань, IrinkaU, очень странно! Ерунда какая-то.
Я вообще ничего не понимаю! О_о И форум у меня к тому же не работает
Восстание машин!

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Ну я все-таки предлагаю вам, Тань-Вань, и вам, Лоцман выложить свои фото вне конкурса, чтобы народ посмотрел, какие бывают настоящие штурманы А то как-то нечестно...

Функция переголосовать и снять голос появилась. Добавьте еще купить голос.

СерёГа писал(а):Добавьте еще купить голос

Это сейчас, кстати, модно. Для пиару, так сказать

01 регион писал(а):О, как здорово! Мы теперь видим проголосовавших:)

Лично мне очень понравилось данное нововведение. Интересно проанализировать.

Почитал и стало интересно, что там изменилось в голосовалке.
Проголосовал. Увидел под каждым пунктом ники голосовавших.
Мне не понравилось - интрига пропала.
А вот при завершении конкурса можно было бы показать, кто за кого голосовал.

ИА писал(а):А вот при завершении конкурса можно было бы показать, кто за кого голосовал

Хорошее предложение, наверное так правильней, давайте попробуем в январе.

Надо чего подкрутить в голосовалке. Я о том, что если вошел на сайт как гость, даже не прогосовав, то видны результаты голосовалки. А если зашел под своим ником, не проголосовав, то все как положено - результатов не видно.

Ребята у меня предложение)) конкурс замечательный. а давайте организуем призы?? Будем вручать торжественно на мероприятиях. Мелочь а приятно, я могу медальки организовывать или например грамоты. здорово ведь?)))
Оксана вы как организатор замечательного конкурса выскажете свое мнение))))

ИА писал(а):А вот при завершении конкурса можно было бы показать, кто за кого голосовал

Сначала тоже так думал. Ведь тогда можно весело постебаться, обсмеяв, например, собственный выбор, что теряло смысл при открытом голосовании.

Потом понял, что ущемление права на тайну голосования все равно будет иметь место. Уважайте права голосователей! Иначе можно их потерять.

Серега писал(а):Лично мне очень понравилось данное нововведение. Интересно проанализировать.

А вот право нарушать права других Вам давать не надо.

Еще раз: это все призывы к организатору голосования и попытки объяснить свою позицию остальным заинтересованным лицам. Никак не ради спора с 135.

Если Вас не затруднит, объясните пожалуйста фразу -
А вот право нарушать права других Вам давать не надо.

Хорошо.
1. Я отстаиваю право на тайну голосования. Это понятно?

2. Право на открытость своего голоса у голосователей есть всегда. И многие им успешно пользовались, указывая в посте, за кого они голосовали.

3. Проявление любопытства к тому, кто как голосовал, есть попытка нарушения права на тайну голосования.

4. У Вас, конечно, есть право на любопытство. Но тут есть конституционная норма (неточно): каждый имеет право пользоваться своими правами постольку, поскольку это не ущемляет прав других.

...эхх, полнолуние

...у каждого есть право не голосовать в нарушение своих прав, учитывая что условия голосования с возможными нарушениями некоторых прав голосующих по праву на любопытсво использует организатор голосования.

Я свое мнение относительно того, что мы видим проголосовавших, выразила в первом посте: это здорово!:) Мне свое мнение не жалко выразить открыто, а те, кому чего-то хочется скрыть - могут скрывать сколь угодно долго. Т.е. это дело каждого. А делать из фотоконкурса парламентские сборы, написание трех томов правил с прецедентами и референдумами считаю лишним.

По поводу призов. Администрация форума поддержала идею фотоконкурса и даже нашла спонсоров, которые организовывали подарки. За что им спасибо от меня и участников:) Сейчас это пока поутихло, а дальше поглядим:)
Не думаю, что удастся вручать призы на офиц.мероприятиях, потому что мы редко пересекаемся все на таких мероприятиях, это случается редко и с единицами, а некоторые участники вообще находятся в других регионах. Но подумать об этом можно.

Очень емко и абсолютно верно. Полностью согласен.

01 регион писал(а):Мне свое мнение не жалко выразить открыто, а те, кому чего-то хочется скрыть - могут скрывать сколь угодно долго.

Все, понял: мне нравится, а права других меня не волнуют. Больше не буду пытаться убеждать.

поддержу открытость голосования
зачем нужны интриги? подстроить чтоб все были в призерах?

ps вопрос, а зеленым чьи Ники написаны?

Зеленым показаны ники новичков:) После определенного кол-ва сообщений, написаных на форуме, они становятся такого же цвета, как у нас:)

Дифференциация по цвету штанов!!! А чё новички "КУ" не кричали? Совсем пацаки от рук отбились!!!
А я уже спрашивал, когда окончание конкурса?

Езжу по всей России причем постоянно, могу грамоты и призы доставлять))) могу и спонсировать))) это же здорово))) Давайте реанимируем с этого месяца? А к следующему декабрю обещаю выпустить каталог, где будут ысе фото помесячно принимавшие участие и выигравшие, как раз с декабря по декабрь))) Почему с декабря по декабрь, что бы организовать в январе встречу торжественную))) Каталог сделаю если Оксана как организатор или кто то еще не будет против.
Я тоже за открытое голосование)))

Хи. Везет мне, что давно регистрировался. А то по жизни ходить бы мне в зеленых штанах!!!!! )))))

А по существу спора - мне нечего скрывать, но КОРРЕКТНЕЙ было бы ники показывать ПОСЛЕ ПОДВЕДЕНИЯ ИТОГОВ голосования. Более обьективные результаты будут.
А потом анализируйте на здоровье кто за кого голос отдал.

IrinkaU, а чего ж мне быть против? Если участники получат какой-то ништяк за то, что не поленились поучаствовать?
лоцман добавочный, и тебя вылечат! )) Я про ник, а не про пост

Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:
Миша, Опрос проводится до 26.12.2013, 08:22

01 регион писал(а):IrinkaU, а чего ж мне быть против? Если участники получат какой-то ништяк за то, что не поленились поучаствовать?

ну мало ли))) тогда договоримся чуточку позже, как удобнее обмениваться фото, и фиксировать победителей участников и всю информацию и в январе 2015 будет первый каталог))) А призы за декабрьский конкурс в январе раздадим)))

лоцман добавочный, ты куда добавился? Ты понимаешь, что теперь в наших кругах ты никакой не Лоцман? Ты теперь - добавочный!!!
Еще и серого цвета... Ку!!!

01 регион писал(а):Миша, Опрос проводится до 26.12.2013, 08:22

Как бы мне не пропустить-то.... Пойду в телефоне будильник поставлю!

Миша писал(а):Как бы мне не пропустить-то.... Пойду в телефоне будильник поставлю!

так сильно хочется победителя поздравить?)))))))))))0

IrinkaU писал(а):так сильно хочется победителя поздравить?

да наверно опять интригу хочет замутить

VTs писал(а):Хорошо.
1. Я отстаиваю право на тайну голосования. Это понятно?

2. Право на открытость своего голоса у голосователей есть всегда. И многие им успешно пользовались, указывая в посте, за кого они голосовали.

3. Проявление любопытства к тому, кто как голосовал, есть попытка нарушения права на тайну голосования.

4. У Вас, конечно, есть право на любопытство. Но тут есть конституционная норма (неточно): каждый имеет право пользоваться своими правами постольку, поскольку это не ущемляет прав других.

Сначала избавимся от избыточности:
1=3.
Затем исправим ошибки:
1 - не нашел в условиях фотоконкурса указания на то, что голосование тайное.

В итоге у нас остался один только пункт 4.
Я не особый знаток конституции, но из того что знаю (проживать/перемещаться/изъявлять волю), правила фотоконкурса вроде ничего не нарушают.

Как уже выше сказано, конкурс любительский, голосование дружеское и в данном контексте драка за тайность голосования выглядит более чем не уместно. Во-первых, скрывать особо нечего, а во-вторых, (как уже говорилось неоднократно) условия проведения (открытость, смена/снятие голоса) обозначает организатор конкурса.

ГраМ писал(а):Надо чего подкрутить в голосовалке. Я о том, что если вошел на сайт как гость, даже не прогосовав, то видны результаты голосовалки. А если зашел под своим ником, не проголосовав, то все как положено - результатов не видно.

Гости голосовать не могут. Надо ли для гостей в принципе скрывать голосование?! Мне кажется что не надо.
Я не вижу проблем в том, чтобы в данном случае видеть предварительные результаты до собственного выбора.

135 писал(а):Гости голосовать не могут. Надо ли для гостей в принципе скрывать голосование?! Мне кажется что не надо.

+1. Тут дело не только в гостях. Участник конкурса не видит результата пока не проголосует. За себя голосовать как то стремно, приходится помогать "конкурентам".

Как у Вас тут весело!!!
ИринкаU, здорово что ты спонсорство предлагаешь, намного интереснее будет

Конечно интереснее))) Я предлагаю награждать не только автора фото))) Но и героев этой самой фото)))

Я предлагаю награждать не только автора фото))) Но и героев этой самой фото)))

А вот это может быть намного сложнее , иногда на соревнованиях даже не знаешь кто попадет в интересный кадр

Давно такого отрыва не было