4х4 Краснодар

Выдержка изпротокола.......Двигаясь по ул. Красноармейской от ул. Северной к ул. Хакурате, выполнял поворот на лево на ул. Хакурате, при выезде с пересечения проезжих частей допустил "Выезд"на полосу встречного движения ответственность за котороепредусмотрена ч...4,ст....12.15 КоАП РФ
Повернуть в этом месте, и не допустить наезд Даже одной стороной своего авто, приктически НЕВОЗМОЖНО!!!, но статья , на лишение от 4 до 6 мес.
Будте внимательны, работают професионалы с видео-камерой.

Мдя...

Наглый развод!
12.15. ч.4 применяется при выезде на встречку в случаях КРОМЕ указанныйх в части 3.
А в 12.15. ч.3 русским по белому написано - выезд на встречную полосу СОЕДИНЕННЫЙ С ПОВОРОТОМ, РАЗВОРОТОМ ИЛИ ОБЪЕЗДОМ ПРЕПЯТСТВИЯ.
Нарушение, описанное в протоколе карается по части 3 - 1000-1500р.

Ваши действия - снимаете копию протокола, пишете жалобу в ГАИ ГИБДД г.Краснодара на неправомочные действия сотрудника ГИБДД. КОпию протокола прикладываете к жалобе.
В жалобе в конце пишете: прошу аннулировать протокол об административном правонарушении №ххххх. Наложить взыскание на сотрудника ГИБДД, составившего протокол с нарушением КоАП.

Как же они сволочи умудряются там ловить за сплошную, если для поворота нужно объезжать пробку как раз так, что на встречку не попадаешь даже на моем крокодиле?

Гриша, Savage прав.
Это развод.
Есть разьяснение Верховного суда по применению этих пунктов ПДД.

Пояснения ВС РФ утратили силу после вступления поправок в КоАП от 02.10.2007 N 225-ФЗ.
Но в даннном случае это сути не меняет Надо мочить козлов прям сегодня, иначе выйдут сроки подачи жалобы.

Savage писал(а):Пояснения ВС РФ утратили силу после вступления поправок в КоАП от 02.10.2007 N 225-ФЗ.

О! Даже так... не знал.
А есть ссылка на поправки?

Savage
Жалоба написана и передана в суд. А сегодня на том-же самом месте, уже "Казнили" другоВа чела. Вобщем процесс пошёл, "Покачаемся" на качелях в суде.
quote="Savage"]Как же они сволочи умудряются там ловить за сплошную, если для поворота нужно объезжать пробку как раз так, что на встречку не попадаешь даже на моем крокодиле?[/quote]
Всё это безобразие произошло рано утром, я каждый день там проезжаю.

Ну в суд ты это круто заломил. Суеты много и расходов.
Надо было для начала покапать на ментовское начальство, а уж потом, если у них хватит дури вынести постановление по этому обморочному протоколу, тогда уже оспаривать в суд.
Они вообще конечно сильный приговор себе подписали этим протоколом. Полное несоответствие занимаемой должности Неужели так обнаглели? Или отупели?

doctor
Гы! Я маленько номер ФЗ перепутал Правильно 24 июля 2007 года N 210-ФЗ
Я хз где взять ссылку, на тебе вордовский формат этого закона (70 кб)
тынц

Серёга, я попутал слегка. На год не обратил вн-е. Только на 2 октября...
А это всё знакомо. Разъяснения ВС по применению статей КоАП по встречке как раз и были вынесены в этом году. Они и должны быть главным аргументом для Григория.
***
Гриша, удачи. Ежели что... есть толковый адвокат.
А писать жалобу надо сначала ГАИшному начальству, причем в 10-ти дн. срок с момента составления протокола. Можно даже по почте, заказным с уведомлением, но лучше ч-з секретариат (канцелярию) на Старокубанской, там в твою копию и штампик, отметку что приняли, тиснут, её прибереги.

Так, теперь я отстал от жизни?
Когда я говорил о "Разъяснениях ВС" я имел ввиду Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г.
О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
А ты про что?

Жалобу вышестоящему начальству писать бестолку, они же и на учили ссоставлять протоколы

Зато потом очень весело в суде нагибать это начальство их же отпиской на твою жалобу

Извиняюсь, что лезу в Краснодарские "дела"... но, читаем тут: http://www.rg.ru/2008/03/18/sploshnaya.html

Если я ничего не попутал, вчера поздно вечером там проезжал (не люблю этот поворот и всегда езжу поворачиваю с северной на красную), но так и не понял как там можно сфабриковать встречку....

VaaD
Вадим, спасибо за ссылку. Эти "дела" общие для всех водителей в РФ.
Такие же картинки были в Комсомолке, в котор. я читал об этих разъяснениях.

Если как описано в схеме 4 на второй группе картинок, то могут лишить.

В Правилах дорожного движения говорится, что "поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения".
разьяснение ГАИ [/url]

Да. В Правилах так и сказано. А нарушение Правил карается КоАП-ом. И в нем проведено разделение ответственности за определенные виды нарушения.
Выезд на встречку в целом карается статьей 12.15. Но частные случаи выезда и различная ответственность за эти выезды разделены на три части внутри статьи 12.15.
Прав лишают за выезд на всречку, который не описан в частях 1 и 2 данной статьи.

.....писать жалобу надо сначала ГАИшному начальству,

Несогласие с работниками ГАИ, и несогласие с Вынесеным приговором СУДА, это разные "Вещи".

Аааа. Так уже и суд был. Я думал это только щаз протокол составили.

... и чо? Суд вынес постановление о лишении на основании того протокола?

Нет суда ещё небыло. Просто несоглашаться с Решением Суда, (какэто сказать по мягче) не совсем корректно, ведь это уже решение Судьи, а подвергать сомнению знание законов Судьи, не хотелось-бы.

Savage писал(а):... и чо? Суд вынес постановление о лишении на основании того протокола?

У моего знакомого так и было. Его даже не слушали. И плевать, что у него 4 свидетиля. А у Гайцев ни кого и видео нет. Итог 6 месяцев пешеход! Теперь адвокат и обжалования суда.

ведь это уже решение Судьи, а подвергать сомнению знание законов Судьи, не хотелось-бы.

Ну что за предрассудки?
ЗЫ: а какова формулировка твоего иска в суд?


JonKot - тридварасы!

Ну-ка просветите: если я наехал краем левых колёс на сплошную, я пересёк её или нет?

Троль писал(а):

А вот об этом тебе Гоблины в погонах-то и расскажут

silver_dog, ну ихнюю версию я знаю
Меня официальная интересует

Троль
См. на первой странице Ссылка.

Rock писал(а): Просто несоглашаться с Решением Суда, (какэто сказать по мягче) не совсем корректно

Rock, чё за на?!
Корректно и очень даже. Это называется кассационная жалоба на судебное решение.
Я в подобной ситуации был и эта возня мне знакома.
Дело об административном нарушении валялось в районном ГАИ больше положенного срока (в теч. 2 мес. с момента составления протокола они д.б. меня вызвать на административную комиссию и вынести решение), это сделано не было, а по прошествии четырёх!!! месяцев они направили, поздним числом (дата указана была последним днем из этих 2-х мес.) сразу в суд. Мировой меня лишает на 2 мес, а в решении пишет что на 3, я подаю жалобу, дело переходит выше, т.е. от мирового к федеральному по моему участку...
А там пришлось давать.
Результат - штраф 50 руб.
"Да здравствует наш советский суд,
самый гуманный суд в мире..." (с)

doctor Всё это правильно, но опротестовать решение Судьи, немного сложноее. Вобщем делом занимаеться адвокат, "Ему и карты в руки".

Реальная история из жизни.
Повадился один гаишник меня штрафовать, причем происходило это возле моего дома. Придирался ко всему - фары не той системы, ремень безопасности не одет и т.д. Невзлюбил он меня почему то. Каждое утро, выезжая со двора на дорогу, я сразу попадал в руки к этому гаишнику. Утро у меня начиналось со свистка, взмаха палочки и прощай полтинник. И тут этот гаишник пропал. Я взял отпуск на пару недель и разработал изощренный план мести. Каждое утро я выходил во двор с пакетом офигенных косточек. Все дворовые собаки (штук 10 наверное) почуяв запах сбегались ко мне. Я с удовольствием кормил их, но перед тем как дать им косточки я довольно долго свистел в свисток и махал перед ними ментовской палочкой (взял у соседа, бывшего гаишника). Все смотрели на меня как на идиота, но результат стоил того. Так продолжалось дней десять. Кстати, надеюсь все знают, что такое условный рефлекс?
Так вот, через несколько дней этот любитель халявных денег появился опять. Утром я с удовольствием уселся на подоконник с чашкой кофе и стал свидетелем вот такого концерта:
Выходит этот гаишник на дорогу, свистит, машет своей палкой, а на него с радостным лаем несется свора собак. Спрячется в машину, отсидится, вылезет из машины, свистит и опять все повторяется по новой. На пятый раз у гаишника сдали нервы и он уехал. Рефлекс у собачек сработал, что надо.
Итог: мое внушение собакам на взмах палочки и свисток было настолько сильно, что гаишники не появлялись в радиусе двух кварталов от нашего дома еще очень долго. Боялись...
(C)

Tata писал(а):я сразу попадал в руки к этому гаишнику

реальная история, чья?

Tata, надо было ворон дрессировать. От них шухеру больше и они перемещаются на большие расстояния. Гоишнеги вообще бы из города свалили

Tata писал(а):И тут этот гаишник пропал. Я взял отпуск на пару недель и разработал изощренный план мести.

Tata, выработать у собак усл. рефлекс, конечно, можно...
Но, гаишник пропал и что? Сразу брать отпуск на пару недель и откармливать животных? А если бы гаишник на след. день снова там появился, м.б. просто выходной у него был? Пришлось бы отпуск догуливать на собственном балконе?...
А так, по прошествии двух недель, твой отпуск кончается и гаишник снова выходит на тебя охотиться?
Сказка красивая, но тут как у Станиславского: "не верю..."

doctor
Сказка, не Сказка, а всё-равно интересно!!!
Вести с полей; Дело находится в "ОтлЁжке". Ждём-С.

Последние новости.
11.02.09 — 12:42
14 сотрудников подразделения ДПС ГИБДД Краснодара привлечены к дисциплинарной ответственности


По итогам прокурорской проверки полка ДПС ГИБДД Краснодара к дисциплинарной ответственности привлечены 14 сотрудников подразделения. Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Краснодарского края.



"В конце 2008 года прокуратурой края проведена проверка в полку ДПС ГИБДД г. Краснодара, непосредственно подчиненного ГУВД по Краснодарскому краю. В ходе проверки выявлены нарушения требований федерального законодательства и ведомственных нормативных правовых актов МВД РФ при приеме, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлениях и правонарушениях, в том числе факты укрытия от регистрации заявлений, содержащих сведения о совершении должностных преступлений сотрудниками полка ДПС", – сообщили в пресс-службе.


Прокурором края в адрес начальника ГУВД по Краснодарскому краю внесено представление, по результатам рассмотрения которого к дисциплинарной ответственности привлечены 14 сотрудников полка ДПС ГИБДД г. Краснодара.

Rock
Крута на. А права то вернули??? Извинились?

БARMALEЙ писал(а):Крута на. А права то вернули??? Извинились?

С правами и дурак сможет ездить,.............!!!

Так что.... нет?

БARMALEЙ писал(а):Так что.... нет?

Пока.....да.