4х4 Краснодар

Уважаемые ДЖИПИНГИСТЫ!
ОТ Грамазеки я слышал, что он хочет организовать дружескую покатуха под странным названием "Бухло-ТроФи". Суть которой заключается в том, что перед стартом происходит алкоголическая разминка с большим выпитым , а потом самые стойкие выдвигаются на маршрут боевого патрулирования. При этом норма выпитого устанавливается им лично, ВСЕ БУДУТ РАВНЫ И СТАР, И МАЛ, МОЛОД и т.д.
Победитель и самый стойкий получит пачку "ЭСЛИВЕР ФОРТЕ". Бухло обещал проспонсировать.
Жду предложений и Ваше мнение. Всё равно толпа постоянно нажирается как собаки перед выездом.
С уважением "ШУМ"

Дожились...

И откуда потом шипы по лесу берутся......

Расстрелять!

блин как редактировать ?

Отлиная идея. Наконец то хоть кто то честно и откровенно признался "для чего мне нужен внедорожник". А то прям одни трезвенники кругом. Неуверен что кто то перепьёт Грамазеку(блин где в этом Панасонике запятая) хотя.....

Не соглашусь. Я считаю только морально опустившийся человек мог такое придумать, если это не шутка, а другой такой же пересказать и предложить общественности. Считаю тему провокационной и абсолютно не нуждающейся в голосовании. Я не трезвенник, одно дело выпить с друзьями по 50, за встречу и совсем другое нажраться и садиться потом за руль. Бред от начала до конца, администратору ресурса считаю необходимо тему удалить, а schumа предупредить о не повторении таких действий в дальнейшем!

СЕРЁГА - а что предупреждать ? Вот автора "ГРАМАЗЕКУ"и попробуйте предупредить
PSV- я с тобой ! на форуме все такие правильные, а Грамазека написал всё как есть ,а почему бы и нет ?? конечно грубовато звучить ,не как обычно,зато правдиво.

ну если чесно то идея плохая!!!!!!! будут жертвы

тут штрафы повышают за пьянку а у них Бухло-ТроФи

синька в России неистребима!!!!!!!!!!!!!!!!!!

schum писал(а):СЕРЁГА - а что предупреждать ? Вот автора "ГРАМАЗЕКУ"и попробуйте предупредить

Ты прав! предупреждать вижу не стоит, но на нашем форуме нет такого понятия как бан.
Вот только автором в данном случае был ты и не надо валить не на кого. А насчет того, кто с кем, вопрос открытый, каждый выбирает по себе - женщину, религию, дорогу.

Серега писал(а):

schum писал(а):СЕРЁГА - а что предупреждать ? Вот автора "ГРАМАЗЕКУ"и попробуйте предупредить

Вот только автором в данном случае был ты и не надо валить не на кого.

а ты докажи ,что это я писал,а потом и говори

Расшифрую свой пост. Теперь у любителям бухнуть за рулём будет своя тема в которой они честно пишут о своих намереньях бухнуть в лесу, не прячуться за фальшивыми "вывесками" своих мероприятий, а честно и откровенно говорят куда и зачем едут.
П.С. Сам предпочитаю либо пить либо кататься.

Честно. Главное четко писать план мероприятий, чтоб те кто против ехали в другое место. Пока на форуме один честно написал. По факту в лесу таких масса. Или вы скажете, что люди случайно напиваются до состояния не стояния.

Мероприятия такие будут портить имидж движения. Поэтому если их и проводить, то только вдали ото всех и всего.

Мне нужен пункт: БОЮСЬ

Тимур писал(а):будут жертвы

это дааа

Проголосовал против этого мероприятия.

Ну вот пришло и моё время. Господа долго вы будете молчат и строить из себя правильных, гладких и пушистых, поговорим честно из без Б.... Я Сам против управления всякими подозрительными элементами автомобилям в нетрезвом состоянии, а особенно в черте города и за городом по трассе. Так как недавно видел последствия данных событий. Я честного предлагаю устроить пьянку в лесу, не взирая на погоду, здоровье и семейное положение, алкоголь с меня, а с ВАС закуска. Нахождение в лесу не менее трое суток, психов прошу не беспокоить. За здоровье каждый отвечает сам, ну а так как обычно.
Элементов не контролирующих себя в алкогольном состоянии заранние прошу не беспокоить меня, так как считаю с пьяного двойной спрос, а за спрос алкоголика бьют в нос!!!!!!!
Если ты дурак, сам себя не контролируеш, то будь любезен получи по морде кирпичом!!!!
Если покатуха организовывается под таким лозунгом, то это не значит нужно нажраться до срачки!!!!!
С уважением Грамазека!!!!

Так не бывает. Неадекватным организмам, считающим, что могут контролировать себя, имя им легион.

Будут не только жертвы. Рано или поздно случится что-то. И пострадают ведущие лица ОРК и форума, в рамках которых организуется это чреватое мероприятие.

ни кто не пострадает ,организатор это не ORK ,а свободные душой и телом определённые личности.
Повторяюсь- "Элементов не контролирующих себя в алкогольном состоянии заранние прошу не беспокоить, так как считаю с пьяного двойной спрос, а за спрос алкоголика бьют в нос !!!!!!!"
Жертвы были и будут независимо от лозунга мероприятия : Некоторых личностей сносило ветками с машин,переворачивание,взятие бродов с большой глубиной, потеря боевых товарищей в лесу и т.д.
И на последок:"Алкоголь в умеренных дозах, не полностью отравляет кору головного мозга."
Но есть и люди, у которых "НЕТ МОЗГА".

ЧП бывают в любых ситациях, но под алкоголем они вероятнее. Вы обсуждаете тему на этом форуме. И уже этим подставляете его организаторов.

Если это Вам непонятно, то, боюсь, Вас уже ничем не убедить.

Мне кажется необходимо "снести" тему. А желающие поучаствовать в этом мероприятии должны состыковаться либо по телефону, либо в личной переписке, тем более инициатор наверняка поимённо знает своих друзей-собутыльников. А так получается, что владельцы форума предоставившие свою информационную площадку, как бы то же несут отвественность за это мероприятие. Мало того получается, что данный форум не возражает против рекламы пьяных оргий за рулём внедорожников.

schum писал(а):ни кто не пострадает ,организатор это не ORK ,а свободные душой и телом определённые личности.
Повторяюсь- "Элементов не контролирующих себя в алкогольном состоянии заранние прошу не беспокоить, так как считаю с пьяного двойной спрос, а за спрос алкоголика бьют в нос !!!!!!!"
Жертвы были и будут независимо от лозунга мероприятия : Некоторых личностей сносило ветками с машин,переворачивание,взятие бродов с большой глубиной, потеря боевых товарищей в лесу и т.д.
И на последок:"Алкоголь в умеренных дозах, не полностью отравляет кору головного мозга."
Но есть и люди, у которых "НЕТ МОЗГА".

...

ампер писал(а):Мне кажется необходимо "снести" тему.

Мне она тоже не нравится, но даже не смотря на то, что я проголосовал за последний пункт, тем не менее не имею твёрдого решения по данному вопросу с позиции (как тут любили одно время говорить) лица официального. В случае сомнений, решение принимается в пользу "обвиняемого".
Я добавил к теме голосование, чтобы общественное порицание любителей асоциального поведения а также тех кто пропагандирует подобное принесло пользы больше, чем просто удаление сабжа.

Лично я к любителям отделяться от своего разума (в том числе и при помощи алкоголя) отношусь крайне негативно и считаю что если при этом нарушается закон, виновные должны нести наказание. К сожалению ответственности за разговоры об этом в нашей стране не предусмотрено.

ампер писал(а):А желающие поучаствовать в этом мероприятии должны состыковаться либо по телефону, либо в личной переписке

Сколько людей, столько и мнений. Кому-то кажется что должны, кому-то что должны ему, кто-то вообще считает что он никому ничего не должен. Если это "должны" обосновывается законодательно, то приведи пожалуйста ссылки. В случае если это основано на морали, то она в большом сообществе, бывает, очень индивидуальна.

ампер писал(а):А так получается, что владельцы форума предоставившие свою информационную площадку, как бы то же несут отвественность за это мероприятие.

Дай пожалуйста ссылку на нормативный акт?

ампер писал(а):Мало того получается, что данный форум не возражает против рекламы пьяных оргий за рулём внедорожников.

Здесь уже диалектика в чистом виде. Форум не возражает против антирекламы и общественного порицания пьяных оргий за рулём внедорожников. Для большей наглядности этого, в теме было организовано голосование.

Парни, это стЁб - чистой воды! Не ведитесь!

... нда, вопрос скандальный и прямой как сама жизнь. Т.к. все мы стремимся к какому-то идеалу в жизни-таким темам не место на форуме единомышленников. Эту тему удалять не нужно,в ней есть провокационный, с моральной точки зрения, смысл. Но наше общество стремится к здоровому образу жизни и никто не хотел бы чтобы наши дети создавали таких тем. ...Всех участников форума прошу воздерживаться от "недержания" и стараться не переступать через нормальные этические нормы.
...если стЁБ, то совсем не весёлый.

Андрей 135-му
На некоторых заведениях которые позиционируют себя как цивилизованные заведения имеется на входе надпись : "Заведение имеет право Вам отказать в посещении без объснения причины" и так же можно вспомнить ещё :" Банк не обязан Вам разъяснять причину отказа в кредите". И возмущаться бесполезно.
Всё это написал к тому, что владельцы форума не должны не перед кем оправдываться в своих действих, т.е. можно молча "снести" тему и всё. Если данный форум позиционирует себя как свободная информационная площадка для общения любителей бездорожья, это не значит, что можно со стороны наблюдать разрекламированные антиобщественные деяния, боясь "потерять" репутацию свободного форума.
P.S. Сегодня с молчаливого согласия владельцев форума ведётся открытая пропаганда пьянства за рулём, завтра нам получается ждать пропаганду наркотиков, разжигания межнациональных конфликтов и т.д.
А давайте устроим голосование например на тему :"Нравяться мне или нет люди другой национальности" и далее перечисление различных национальностей.

ампер писал(а):Всё это написал к тому, что владельцы форума не должны не перед кем оправдываться в своих действих

Ну хотя бы комментировать при желании разреши, а?

ампер писал(а):Если данный форум позиционирует себя как свободная информационная площадка для общения любителей бездорожья, это не значит, что можно со стороны наблюдать разрекламированные антиобщественные деяния, боясь "потерять" репутацию свободного форума.

Саш, я второй раз повторяю, не надо, пожалуйста, упражняться в диалектике, тем более уже не надо мной лично а над ресурсом.

ампер писал(а):завтра нам получается ждать

Пассивным членам общества больше ничего не остаётся. Им всегда ждать, ждать не чего-то, что хочется, а того, что будет.

ампер писал(а):А давайте устроим голосование например на тему :"Нравяться мне или нет люди другой национальности" и далее перечисление различных национальностей.

Саш, помнишь тут одно время один персонаж очень активно пытался раскачивать лодку? Ничего конструктивного он за всю свою жизнь на форуме не сделал, занимался исключительно любимым делом - коммерцией и конфликтами...

Ну ты!!!!! Уважаемый "АМПЕР" и развел демагогию.
1. Ты сначала создай своё заведение, в котором и будешь устраивать правила, кого удалять или оставлять для демагогии.
2. Владельцы форума не перед кем и не оправдываются, мы слава богу живём в свободной стране, а не в 60-е годы. Каждый имеет право на свободное слово, если оно не затрагивает личные достоинства оппонента.
3. По твоим высказываниям мы так скоро все дойдём до абсурда: сначала начнём носить только белое или чёрное,а потом пересядим на лады калины, вырубим все сады и будем бороться с алкоголизмом, пример уже наша страна пережила. ТАК вот кто, захочет напиться тот найдёт возможность и способ.
А по поводу национальных вопросов, наш Краснодарский край очень многонациональный и не рекомендовал, повторяюсь не рекомендовал, подымать данные темы.
По этому я пишу правду кто хочет, тот присоединиться, а кто считает что не правильно, то пускай купит себе аквариум.
А если есть аквариум, то купит рыбок или заведёт попугайчика, а лучше хомяка.
И тут анекдот:" Лежит хомяк, на нём хомяк чпок-чпок ещё хомяк"
Излишки на до продать, по отчётности два хомякА!
ГрамазеаааааКаааааа!

135 писал(а):Дай пожалуйста ссылку на нормативный акт?

Кроме норм права, бывают еще всяко-разно.

Например, не дай бог, конечно. Сговорились алкоджиперы на поездку в рамках форума, а администрация не воспрепятствовала этому сговариванию. И тем самым создала вешалку для собак.

А в поездке кто-то на почве алкоголя взял да и погиб. Или поломался сильно и теперь на коляске пожизненно. Это ли не тема для журналюг, традиционно не отягчающих себя пониманием сути дела?

И вот журналюга смотрит, на кого собаку повесить. Оп-па, а вот и форум со своей вешалкой!

Вы, конечно, собачье тельце с себя сбросите, но вонь-то останется.

А если ЧП не сопрягается по теме с алкоголем, то это просто несчастный случай. Причем куда как менее вероятный. Вопрос "Кто виноват?" ставится тоже, но в другой тональности.

schum писал(а):По этому я пишу правду кто хочет, тот присоединиться, а кто считает что не правильно

... можно же корректно написать название и смысл темы? Гомосексуализм тоже не запрещён законом, однако ,слава Богу, у нас пока не завелось... или уже заввелось?

VTs, вы очень сложно пишете, я не понимаю вашу кашу. Скажите просто в двух словах, что конкретно вы от меня хотите?

Алёша, с полной уверенностью, думаю, уже нельзя ответить на твой вопрос.

schum писал(а):сначала начнём носить только белое или чёрное,а потом пересядим на лады калины, вырубим все сады и будем бороться с алкоголизмом, пример уже наша страна пережила.

Нет, не так.
Сначала мы получим подтверждение того, что большинству данная тема не по нраву. Это не значит что все должны будут носить только белое или чёрное. Это будет означать лишь то, что в этом доме не носят коричневое...

schum писал(а):ТАК вот кто, захочет напиться тот найдёт возможность и способ.

Речь не о том, чтобы вылечить, а лишь о том, чтобы делал это не здесь а в том месте, где это приветствуется.

135 писал(а):VTs, вы очень сложно пишете, я не понимаю вашу кашу. Скажите просто в двух словах, что конкретно вы от меня хотите?

Конкретно? я ничего не требую. Хотел бы довести до сознания топикстартера и других энтузиастов бухлоджипинга, что организуясь в рамках форума, они подставляют лично Вас и всех, кто взял на себя груз ответственности за организацию джиперского движения.

Хотел высказаться "косвенно", но Вы вынудили меня сказать это прямо. Предыдущая прямая попытка, похоже, не удалась.

Впрочем, при редактировании придумалось пожелание к администрации форума. Пока идет разговор на уровне моральных оценок, перебранка участников форума и прочий флуд, это можно терпеть. Но первое конкретное предложение "давайте выедем бухать тогда-то и туда-то" должна стать причиной закрытия темы. А все новые темы аналогичного содержания должны убиваться "без объяснения причин".

VTs писал(а):Пока идет разговор на уровне моральных оценок, перебранка участников форума и прочий флуд, это можно терпеть. Но первое конкретное предложение "давайте выедем бухать тогда-то и туда-то" должна стать причиной закрытия темы. А все новые темы аналогичного содержания должны убиваться "без объяснения причин".

Прям Смольный получается..

Стало быть, если использовать выражения "давайте выедем /отдыхать/ тогда-то и туда-то" формально будет висеть и мы все глядя на вывеску "пчёлы против мёда", будем делать вид что ничего не происходит?
В этом вы видите позицию ресурса против пьянства за рулём?

Теперь я не понял. Но неважно. Мое дело прокукарекать, а решать вам.

Смольный - институт благородных девиц.
Благородные девицы от всех прочих девиц отличались не тем, что они думали а тем, что говорили. Не тем кем были, а тем как себя вели в светском обществе.

Вы правда считаете, что если о данную тёмную сторону многих любителей автомобилей, бездорожья и алкогольных возлияний табуировать, то сразу наступит мир и покой и никто в лесу не будет наливаться в сливу?

Сидим, чинно благородно общаемся на возвышенные темы, а на ХДП гай гуй половина в сливу? А зайдёт житель границы цивилизации сюда почитать и скажет - да тут Смольный в натуральном виде. Все такие правильные, высоко-моральные а как едут мимо меня в лес, так я всё больше к животным тёплые чувства начинаю питать...

С первой же страницы, тема превратилась в антирекламу, в общественное порицание. Я не понимаю, откуда вы тянете за уши пропаганду и рекламу и с какой целью.

Рассуждения о том, что вот так вот запросто удалить, запретить, забанить происходят от того, что нет уважения к тому, что находится за границей личного пространства. Если начать понемногу в день думать не о том, что у вас есть по конституции вот столько прав, и не стараться в 100% случаев их реализовать а прежде всего о том, что у всех окружающих есть эти же права, у всех кто находится рядом с вами на дороге, стоит в очереди, едет в маршрутке/трамвае/автобусе, идёт вам навстречу по лесной дороге - у всех этих людей, теже самые права и неплохо было бы не мешать им эти права реализовывать.
Если так думать и так действовать - жить станет легче и приятнее.

Ещё одна мысль к самостоятельному размышлению (отвечать не надо).
Если любители обсуждаемого хобби будут делать это вдали от всех, ни с кем не пересекаясь во время занятия своим увлечением и не оставляя после себя последствий (мусор там/пожар/разруха), то что нас заставит голосовать за последние два пункта?

Трезвым джиперам не нравятся пьяные, а пешеходам и экологам не нравятся вообще все джиперы. Простым пользователям жоповозок не нравятся джипы на дорогах общего пользования. Зачастую с небезопасными переделками, грязные (а загрязнение дороги это статья КоАП), просто в неудовлетворительном тех. состоянии. Не важно, трезвые или пьяные - один вред от них (от джиперов). Надо бы запретить.
Таже ситуация только наоборот.

Теперь что касается прозвучавших тезисов про ресурс/развитие, за что и против чего.

Напомню общественности ещё раз. Сообщество это вам не кинотеатр. Пришли, сели, вам показали кино, все встали и ушли (за кем-то ещё и убрали в конце). Нет, это не сообщество, это просто потребительская группа, количество, масса, объём. Это не единое целое.

Сообщество, это когда каждый вкладывает то, что хочет в этом сообществе видеть.Каждый в общество вкладывает что-то своё и делает это общим - это сообщество.
Говорить умеют многие, а вот делать, воплощать свои слова на порядок сложнее.
Не думайте, что сообщество будет и будет таким, каким вы его говорите. Оно будет только тогда, когда вы его будете делать. И будет таким, каким вы его будете делать.
Взяли камушек по силам и понесли. Принесли, положили в кучку, стали сопричастными, стали частью сообщества, пошли за следующим.

Это также не для обсуждения а для самостоятельного размышления.

Алёша писал(а):

schum писал(а):По этому я пишу правду кто хочет, тот присоединиться, а кто считает что не правильно

... можно же корректно написать название и смысл темы? Гомосексуализм тоже не запрещён законом, однако ,слава Богу, у нас пока не завелось... или уже заввелось?

Если начать понемногу в день думать не о том, что у вас есть по конституции вот столько прав, и не стараться в 100% случаев их реализовать а прежде всего о том, что у всех окружающих есть эти же права, у всех кто находится рядом с вами на дороге, стоит в очереди, едет в маршрутке/трамвае/автобусе, идёт вам навстречу по лесной дороге - у всех этих людей, теже самые права и неплохо было бы не мешать им эти права реализовывать.

«Милостью Божьей в нашей стране есть такие неоценимые блага, как свобода слова, свобода совести и благоразумие никогда этими благами не пользоваться» Марк Твен

Уважаемое "Правильное направление"!
Я обсолютно с Вами согласен, наша Родина огромна, очень много всяких и разных умов, но "благоразумие" это такая редкость. Народ в России привык так: жрать до в всрачки, если пить - то до беспямятства, если гулять - так до драки, исли строить - так за счёт других. А слово "мерА" не ка ждому дано, по этому, каждый делает свой вывод и живёт как получается.

Грамазека писал(а):А слово "мерА" не ка ждому дано, по этому, каждый делает свой вывод и живёт как получается.

мне дана

Я бы добавил на чужем внедорожнике

schum писал(а):Элементов не контролирующих себя в алкогольном состоянии заранние прошу не беспокоить меня, так как считаю с пьяного двойной спрос, а за спрос алкоголика бьют в нос!!!!!!!
Если ты дурак, сам себя не контролируеш, то будь любезен получи по морде кирпичом!!!!
Если покатуха организовывается под таким лозунгом, то это не значит нужно нажраться до срачки!!!!!
С уважением Грамазека!!!!

А Вы, уважаемый, встречали за свою жизнь любителя возлияний, который еще на берегу сказал-бы, я не могу себя контролировать (хронических в расчет не берем)? Когда пьянка начинается, все гусары, кто свиней в конце приглашает - никто не знает. Такое мероприятие я бы не рискнул предложить даже знакомым людям, не говоря уже о публичном приглашении в открытом доступе. В случае возможной трагедии, привлекут приглашающего и согласовать свою версию событий с малознакомыми людьми уж точно не получиться. А форуму достанется шлейф...